Подумалось вдруг: а почему бы и нет? В рамках развития сайта и популяризации вида спорта учредить собственную Премию и по итогам сезона определять лучших из лучших в различных категориях. Причём определять не чисто для себя, а «для всех», с официальным объявлением результатов, уведомлением победителя и, по возможности, с вручением ему диплома и какой-нибудь безделушки статуэтки. Начать можно с полушутливых «околобаскетбольных» номинаций, не требующих большой компетентности и глубокого понимания игры. Например, «Ближе к народу. Команды» – здесь вне конкурса победителем становится московское Динамо, имеющее самое широкое среди клубов Премьер-лиги представительство в твиттере. Также можно выбирать самого «твиттернутого» игрока (вероятно, среди динамовок и Анны Петраковой), самого открытого для прессы (Корстин? Баранова?), самого открытого для болельщиков, самого… Тут моя фантазия на сегодня иссякла, но может, ещё кто что-нибудь предложит? В номинации «Золотой лисий хвост» «Золотое перо отечественного баскетбола» навеки присудить приз Владимиру Зангалису с Кириллом Можайцевым из газеты «Советский Экспресс»))) «Золотой микрофон» - Михаилу Решетову)))

Кроме того, после смены руководства РФБ канула в лету премия «Золотая корзина», а потому можно попробовать и на классические, чисто баскетбольные номинации замахнуться, такие как «Лучший российский игрок», «Лучший легионер», «Лучший молодой игрок», «Лучший новичок лиги», «Лучший (российский) тренер», «Лучший менеджмент»… Волевым решением «узкого круга пользователей» очерчивать круг претендентов и проводить голосование на сайте и/или в группе в Контакте. Или не проводить, повесив всё на «экспертный совет» форума. Или устраивать опрос среди капитанов команд и/или тренеров и/или руководства клубов.

Как вам идея?

Да, могут возникнуть технические сложности с реализацией, но совсем уж непреодолимых ситуаций быть не должно.

Да, будет не избежать обвинений в необъективности, но, во-первых, вспомним поговорку про безрыбье, а во-вторых, любые премии и номинации, если они не основаны на голой статистике, априори субъективны, потому как выбирают живые люди.

И всё же: почему бы не попробовать?