Результаты голосования в рамках III Премии (2015 год) доступны здесь
Результаты голосования в рамках II Премии (2014 год) доступны здесь
Результаты голосования в рамках I Премии (2013 год) доступны здесь
Подумалось вдруг: а почему бы и нет? В рамках развития сайта и популяризации вида спорта учредить собственную Премию и по итогам сезона определять лучших из лучших в различных категориях. Причём определять не чисто для себя, а «для всех», с официальным объявлением результатов, уведомлением победителя и, по возможности, с вручением ему диплома и какой-нибудь безделушки статуэтки. Начать можно с полушутливых «околобаскетбольных» номинаций, не требующих большой компетентности и глубокого понимания игры. Например, «Ближе к народу. Команды» – здесь вне конкурса победителем становится московское Динамо, имеющее самое широкое среди клубов Премьер-лиги представительство в твиттере. Также можно выбирать самого «твиттернутого» игрока (вероятно, среди динамовок и Анны Петраковой), самого открытого для прессы (Корстин? Баранова?), самого открытого для болельщиков, самого… Тут моя фантазия на сегодня иссякла, но может, ещё кто что-нибудь предложит? В номинации «Золотой лисий хвост» «Золотое перо отечественного баскетбола» навеки присудить приз Владимиру Зангалису с Кириллом Можайцевым из газеты «Советский Экспресс»))) «Золотой микрофон» - Михаилу Решетову)))
Кроме того, после смены руководства РФБ канула в лету премия «Золотая корзина», а потому можно попробовать и на классические, чисто баскетбольные номинации замахнуться, такие как «Лучший российский игрок», «Лучший легионер», «Лучший молодой игрок», «Лучший новичок лиги», «Лучший (российский) тренер», «Лучший менеджмент»… Волевым решением «узкого круга пользователей» очерчивать круг претендентов и проводить голосование на сайте и/или в группе в Контакте. Или не проводить, повесив всё на «экспертный совет» форума. Или устраивать опрос среди капитанов команд и/или тренеров и/или руководства клубов.
Как вам идея?
Да, могут возникнуть технические сложности с реализацией, но совсем уж непреодолимых ситуаций быть не должно.
Да, будет не избежать обвинений в необъективности, но, во-первых, вспомним поговорку про безрыбье, а во-вторых, любые премии и номинации, если они не основаны на голой статистике, априори субъективны, потому как выбирают живые люди.
Сообщение # 41 | 14:17 Понедельник, 29 Апреля 2013
Гости
мои предложения: по разделу "СМИ и PR": Золотая щебетунья - самый активнный твиттер-игрок Золотое перо - лучшему автору, пишущему о женском баскетболе Золотой писсуар - лучшему автору "заказухи" и "гламура" Золотой микрофон - лучшему теле-радио-комментатору Золотой язык - лучшему "перловщику" радио-теле-эфира Золотое видео - лучший видеоролик Золотая акция - лучшая благотворительная акция игроков и клубов Золотая жилетка - лучшая пресс-служба клубов ПЛ Золотая паутина - самый представленный в интернете клуб ПЛ
Герчиков в ЖБ вроде преимущественно на сборной "специализируется", регулярного освещения матчей чемпионата и Еврокубков у него не припоминаю. Равно как и у двух других..
Цитата (Очкарик)
Золотая деятельность - не так звучит...
В данном контексте броское звучание не главное. Акция может быть одноразовой, а деятельность - это деятельность.. Все беды от усов
Мне бы кто добавил)) В первоначальном списке были также Абросимова и Логинова, но потом решила, что на топ-5 в масштабах лиги они не наиграли, оставила их только в претендентах на русскую пятёрку.. Все беды от усов
мне кажется, надо размыть границу между 2-3 и 4-5 номерами, ибо в приведенных скрижалях, по моему убогому разумению, не всегда персоналии амплуа соответствуют. К примеру, Белякова, Жедик... Хотя бы по 2-3 номерам не делать строгих ограничений, и будет проще
Сообщение # 54 | 15:52 Понедельник, 29 Апреля 2013
Гости
Цитата (sportlover_NSK)
Герчиков в ЖБ вроде преимущественно на сборной "специализируется", регулярного освещения матчей чемпионата и Еврокубков у него не припоминаю. Равно как и у двух других..
Что есть, то есть. Пока в ЧР играло 5-6 игроков сборной Белоруссии, эти два беларусских журналиста и ЧР интересовались. Но аеречисленные мною журналисты во всяком случае хоть соображают в предмете, о котором пишут. И пишут о нем не только гонораров ради. Кстати, Зангалиса с Можайцевым в регулярном освещении ЧР тоже "обвинить" не получается - они предпочитают "освещать" "победную поступь УГМК".
Цитата (sportlover_NSK)
Акция может быть одноразовой,
А может и не быть одноразовой... Продолжаю настаивать на варианте "акция".
Сообщение # 57 | 15:57 Понедельник, 29 Апреля 2013
Гости
Цитата (digger)
мне кажется, надо размыть границу между 2-3 и 4-5 номерами, ибо в приведенных скрижалях, по моему убогому разумению, не всегда персоналии амплуа соответствуют.
Да просто пусть "лучшая пятерка". Как бы "подсказка Вайнаускасу".
Хотелось бы, чтобы эта символическая пятёрка максимально напоминала реальный состав команды, а не состояла, условно говоря, из четырёх больших и одного атакующего защитника.. Все беды от усов
Сообщение # 59 | 16:15 Понедельник, 29 Апреля 2013
Гости
Цитата (sportlover_NSK)
Хотелось бы, чтобы эта символическая пятёрка максимально напоминала реальный состав команды, а не состояла, условно говоря, из четырёх больших и одного атакующего защитника..
Ну если отсечь всяких анонимных "зрителей" и свежезарегистрированных хохмачей и ботов, то "в сухом остатке" получим публику с общим уровнем баскетбольной квалификации выше среднего. Так что если и будут "экспериментальные пятерки" в голосоваии, то не более 1-2...
Ну если отсечь всяких анонимных "зрителей" и свежезарегистрированных хохмачей и ботов
А вот это уже следующий вопрос - отсекать или нет и если да, то по каким критериям.. Всеобщее ли делать голосование или "закрытое заседание экспертного совета".. Все беды от усов