На сайте "Спарты" возня с продолжением. Как вам это? Сегодня, 22 aпреля
"Спарта&К" просит Президента РФБ назначить на финальную серию Чемпионата России иностранных арбитров.
В повторном письме на имя С.В. Чернова от 21 апреля 2010 г. клуб вновь привел аргументы в пользу своего предложения
Президенту Российской федерации баскетбола Чернову С.В.
Уважаемый Сергей Викторович!
Четырехкратный победитель Евролиги ФИБА, женский баскетбольный клуб «Спарта&К» (Московская область, г. Видное), повторно (первое письмо – исх. №99 от 14.04.2010) обращается к Вам с просьбой рассмотреть возможность обслуживания матчей финальной серии Чемпионата России между командами УГМК (Екатеринбург) и «Спарта&К» высококвалифицированными иностранными арбитрами, работающими на играх Евролиги ФИБА.
УГМК и «Спарта&К» являются командами самого высокого международного уровня и заслуживают, чтобы матчи финальной серии проходили при качественном и беспристрастном судействе.
Напомним, что в прошлом сезоне у обеих команд возникали претензии к качеству работы арбитров. Например, по итогам финальной серии Чемпионата России судья Наиль Саитгалеев был отстранен от судейства на несколько месяцев, а чтобы досконально разобраться с работой судей в третьем матче серии Апелляционное жюри РФБ было вынуждено собираться дважды.
Мы уверены, что все стороны – болельщики, специалисты, РФБ, УГМК и «Спарта&К» - заинтересованы только в одном: чтобы финал Чемпионата России запомнился честной и бескомпромиссной борьбой.
С уважением,
Исполнительный директор АНО «Баскетбольный клуб «Спарта&К» МО Д.Г. Федосеев
Клуб "Спарта&К" в добавление к вышеопубликованному письму считает необходимым напомнить, что уровень судейства в чемпионате России подвергался публичной критике со стороны самого Президента РФБ. В частности, подводя итоги прошлого сезона, Сергей Викторович Чернов в интервью для сайта Судейского комитета РФБ (опубликовано на официальном сайте РФБ www.basket.ru 18 июня 2009 г.), подробно остановился на теме судейства. Некоторые выдержки из этого интервью мы сегодня публикуем.
СЕРГЕЙ ЧЕРНОВ: «Я НЕУДОВЛЕТВОРЕН КАЧЕСТВОМ РАБОТЫ СУДЕЙ В НЫНЕШНЕМ СЕЗОНЕ» (ах ты пупсик )
– Подведите, пожалуйста, итоги работы судей в Чемпионате России в завершившемся сезоне. Удовлетворены ли Вы лично ее качеством?
– Совершенно однозначно, качеством работы судей я не удовлетворен. Делая более детальный анализ, могу сказать, что тот приток иностранных спортсменов и тренеров высокого класса в наш Чемпионат и сам существующий уровень Чемпионата все же значительно отличаются от уровня наших арбитров. Объясню, в чем именно заключается данное различие. К примеру, если мы возьмем женский Чемпионат России, то на сегодняшний день у нас сильнейшее клубное первенство Старого Света. В нем принимают участие олимпийские чемпионки, призеры Олимпиад, чемпионатов мира и Европы, триумфаторы континентальных клубных соревнований (т.е. фактически весь свет мирового женского баскетбола)... В Чемпионате России же, если исходить из соотношения общего количества ведущих арбитров (из числа востребованных на международной арене) к общему количеству команд, то оно оказывается не в пользу судей. Естественно, что матчи Суперлиги обслуживают лучшие арбитры России, однако для «звезд» баскетбола они, пожалуй, не являются самыми сильными. Таким образом, становится понятным, почему качество судейства в отдельных играх Чемпионата не было на достаточно высоком уровне. Но давайте подойдем к этому вопросу и с другой стороны – много было негативных высказываний и недовольств судейством в нынешнем сезоне на уровне Суперлиги «А». В то же время вспомните, а сколько было протестов на судейство за весь сезон? Всего один. И это – за весь (!) Чемпионат. О чем это говорит? Как бы команды не были недовольны, но почему-то эти недовольства не выражались в официальных протестах. Были поданы четыре заявления в Апелляционное жюри РФБ (три – у мужчин и одно – у женщин). Два из них были частично удовлетворены, но при этом, что самое важное, ни разу судейство арбитров не было признано предвзятым.
Да, Вы можете сказать, что у женщин апелляция была подана на самую ключевую игру финальной серии плей-офф Чемпионата России за «золотые» медали. Тем не менее, такой орган, как Апелляционное жюри, является неприкасаемым. А поскольку оно неприкасаемое, любое его решение не вправе изменить никто, даже президент Российской Федерации баскетбола либо Исполком РФБ. Поэтому все вердикты данного органа мы четко выполнили. В то же самое время мы стали свидетелями ситуации, когда Апелляционное жюри РФБ в один день приняло одно решение, а через два дня высказало совершенно противоположное мнение. Этим оно ставит под сомнение правильность своих выводов (я имею в виду ситуацию с рассмотрением апелляции по поводу судейства решающего матча финальной серии плей-офф женского Чемпионата России-2008/2009 г.г. между командами УГМК из Екатеринбурга и подмосковного «Спартака»). Это недопустимо и вводит всех в заблуждение. Поэтому и напрашивается вопрос: нужно ли вообще Апелляционное жюри? Конечно, нужно! И необходимо ли, чтобы оно было независимым? Несомненно, оно должно быть независимым. Я считаю, что следует добавить в ныне существующий состав Апелляционного жюри РФБ еще порядка трех профессионалов в сфере судейства серьезного уровня. Вот тогда, на мой взгляд, работа этого органа будет более качественной. Я изначально соглашался с тем, что да, действительно, уровень арбитража в отдельных матчах был слабее, чем уровень самих игроков, но никакой предвзятости не было.
– Сергей Викторович, Вы сказали о том, что в Чемпионате России как среди мужских, так и среди женских команд принимают участие ведущие иностранные игроки Европы и мира, представляющие различные страны, а также отметили тот факт, что уровень судейства наших арбитров не соответствует в полной мере уровню игры российских команд и нам не хватает квалифицированных российских арбитров для обслуживания игр Чемпионата России. Не целесообразно ли в данном случае, на Ваш взгляд, прибегнуть к практике приглашения иностранных бригад арбитров (по примеру нынешнего сезона, когда для обслуживания матча внутреннего регулярного Чемпионата Суперлиги среди женских команд УГМК – «Спартак» в Екатеринбурге были приглашены три судьи из-за рубежа)? Обоснована ли данная практика?
– Сегодня в Регламенте Чемпионата России и Баскетбольной Суперлиги четко прописано (причем данный пункт был официально принят и утвержден уже три года назад), что Департамент оставляет за собой право привлекать к судейству игр Чемпионата России иностранных судей для обслуживания отдельных матчей. На сегодняшний день Департаментом принято решение, что в том случае, если оба клуба согласны и выражают просьбу о привлечении к обслуживанию своего матча друг против друга бригаду иностранных арбитров, никаких возражений со стороны Российской Федерации баскетбола не будет. Пожалуйста, садитесь, пишите официальную бумагу – и Вас будут судить иностранные арбитры.
… Повторюсь – я не против назначения иностранных судей для обслуживания матчей внутреннего Чемпионата России, но это должны быть сильнейшие арбитры, которым доверяют работать на самых важных играх ФИБА и Евролиги ULEB. Если же к нам будут приезжать люди только потому, что они иностранцы (как, к примеру, представитель какой-либо страны, в которой нет ни одной команды уровня даже нашего восьмого места), то Вы сами представляете, какого уровня будет этот судья. И скандала будет не меньше, а даже больше, чем если бы игру обслуживали российские арбитры. Поэтому давайте разберемся сначала, каких иностранных судей нам предложат для этого. Если они судят Чемпионаты Европы, мира, Олимпиады – я обеими руками «за». Но если это будут «ндцатые», тридцатые, сороковые, пятидесятые арбитры, то нам таких не нужно – у нас своих таких судей море!
(Интересно, чем дело кончится...)