|
Конкурс прогнозов. Первая редакция
|
|
| digger | Сообщение # 41 | 20:02 Четверг, 04 Октября 2012
|
Заслуженные
Сообщений: 9343
Очки: 433
Любимые спортсмены: Веремеенко, Жедик
|
1. За изменения.
2. Поддерживаю ДФ
3. Поддерживаю ДФ.
4. За
Quote (sportlover_NSK) Указать имя и фамилию лучшей по подборам в выбранном Вами матче и количество подборов
Да, не переживайте, я в числе сильнейших вряд ли буду, времени нет всё отслеживать..
|
| |
| |
| ILICH | Сообщение # 42 | 22:25 Четверг, 04 Октября 2012
|
Заслуженные
Сообщений: 3439
|
Quote (sportlover_NSK) Возможная альтернатива:
3. Указать имя и фамилию лучшего снайпера команды A.
4. Указать имя и фамилию лучшего снайпера команды B.
поддерживаю!
Quote (sportlover_NSK) Ввести запрет на ноль в графе очки, с целью исключить ставки-верняки на заведомых лавочниц.
Либо пойти дальше и установить минимально допустимое число очков в этом пункте (например, 5 очков).
Либо же вовсе этот пункт правил исключить.
запрет на НОЛЬ поддерживаю
минимальное количество очков на усмотрение или 3 или 5 например)
исключать НЕ НАДО
с передачами тоже самое. только ограничение 1 передача
Quote (sportlover_NSK) Указать имя и фамилию лучшей по подборам в выбранном Вами матче и количество подборов
без разницы
Все будет хорошо...(когда нибудь)
|
| |
| |
| DiE | Сообщение # 43 | 07:22 Понедельник, 15 Октября 2012
|
Администраторы
Сообщений: 7539
Очки: 286
Любимые спортсмены: И.Осипова,С.Абросимова,С.Груда
|
Вопрос можно? В туре стоит 5 матчей, прогноз делается на 1 игру или можно на все 5?
BC UMMC - FOREVER!
|
| |
| |
| sportlover_NSK | Сообщение # 44 | 07:32 Понедельник, 15 Октября 2012
|
Сообщений: 6507
|
Quote (DiE) прогноз делается на 1 игру или можно на все 5?
На одну.
Пожалейте счетоводов! 
Все беды от усов
|
| |
| |
| digger | Сообщение # 45 | 09:53 Вторник, 16 Октября 2012
|
|
Заслуженные
Сообщений: 9343
Очки: 433
Любимые спортсмены: Веремеенко, Жедик
|
Quote (UncleFedor) Запрещено указывать кол-во набранных очков меньше трёх.
Quote (UncleFedor) Запрещено указывать кол-во отданных передач меньше одной.
можно дилетантский вопрос счетоводам? Меньше - понятно, а равно? Если в формулировке не указано "меньше либо равно", означает ли это, что я могу поставить, к примеру, на 3 очка у Жиобакас и 1 передачу у Лолесс?
|
| |
| |
| Зритель | Сообщение # 46 | 09:59 Вторник, 16 Октября 2012
|
|
Гости
|
Quote (UncleFedor) Запрещено указывать кол-во набранных очков меньше трёх.
То есть организаторы конкурса вычеркивают С. Абросимову из заявки на весь сезон?  А Штаму сообщили об этом решении?
|
| |
| |
| Зритель | Сообщение # 47 | 10:09 Вторник, 16 Октября 2012
|
|
Гости
|
Во-во, что за дискриминация по очковому признаку? 
|
| |
| |
| ILICH | Сообщение # 48 | 10:58 Вторник, 16 Октября 2012
|
|
Заслуженные
Сообщений: 3439
|
digger, что не запрещено, то разрешено
Все будет хорошо...(когда нибудь)
|
| |
| |
| UncleFedor | Сообщение # 49 | 11:26 Вторник, 16 Октября 2012
|
Администраторы
Сообщений: 5905
Очки: 464
Любимые спортсмены: Сергей Перхун, Айртон Сенна
|
digger, масло маслили Правила правили 2 математика. если они написали "меньше трех" - значит имели ввиду "меньше трех". 2,5 например..
|
| |
| |
| sportlover_NSK | Сообщение # 50 | 16:12 Вторник, 16 Октября 2012
|
|
Сообщений: 6507
|
Quote (Зритель) Во-во, что за дискриминация по очковому признаку?
Землякам привет!
Вопрос дискриминации был вынесен на обсуждение ещё по ходу прошлого сезона и поддержан абсолютным большинством высказавшихся.
Все беды от усов
|
| |
| |
| digger | Сообщение # 51 | 06:59 Пятница, 19 Октября 2012
|
|
Заслуженные
Сообщений: 9343
Очки: 433
Любимые спортсмены: Веремеенко, Жедик
|
Quote (UncleFedor) игрок, не сделавший прогноз на 3 тура конкурса подряд
5
|
| |
| |
| Yupiter | Сообщение # 52 | 15:42 Пятница, 19 Октября 2012
|
Друзья
Сообщений: 1902
|
Quote (UncleFedor) 2. за введение минимального кол-ва набранных очков - 3. 3. за введение минимального кол-ва передач - 1.
За 5 очков и 2 передачи. 3 и 1 - это мало.
|
| |
| |
| UncleFedor | Сообщение # 53 | 15:50 Пятница, 19 Октября 2012
|
|
Администраторы
Сообщений: 5905
Очки: 464
Любимые спортсмены: Сергей Перхун, Айртон Сенна
|
Yupiter, поздновато маленько.. правила надо писать "на берегу"..
|
| |
| |
| Yupiter | Сообщение # 54 | 17:51 Пятница, 19 Октября 2012
|
|
Друзья
Сообщений: 1902
|
Снимаюсь с конкурса, неинтересно по таким лимитам. Опять будут вычислять тех, кто мало очков наберёт и передач сделает.
|
| |
| |
| UncleFedor | Сообщение # 55 | 18:19 Пятница, 19 Октября 2012
|
|
Администраторы
Сообщений: 5905
Очки: 464
Любимые спортсмены: Сергей Перхун, Айртон Сенна
|
Yupiter, понимаешь суть в чем.. угадать 3 очка или 1 передачу - это тоже надо постараться.. а за "приблизительно угаданный" результат очков дают - сущие копейки.
просто если посмотреть статистику - в некоторых матчах более 5 и 3 соответственно набирают лишь единицы игроков.. и попасть в этого игрока в прогнозе тоже не так то просто.. вот посмотри например Ростов-УГМК. у Ростова 3 передачи не набрал вообще никто (а многие форумчане любят ставить именно на свою команду и своих кумиров. у УГМК же 3 и более набрали всего 3 человека (при отсутствии Таурази). причем у 2х из них 3 передачи за матч - это сравни свершившемуся чуду, как и у Домингес отгадать 8.. 
я лично вижу в 3 и 1 как раз некую "золотую середину" между явными исходами и тыканьем пальцем в небо.. ибо из "верняков" при большем лимите очков есть например та же Таурази, набирающая то по 30, то по 5 очков. как в таком диапазоне предсказывать? есть Бекки, отдающая то 2, то 10 передач.. тут пропадает вся суть аналитики, остается чистое "спортлото"..
|
| |
| |
| sportlover_NSK | Сообщение # 56 | 21:03 Четверг, 12 Сентября 2013
|
|
Сообщений: 6507
|
Пока есть время на раздумья.. Может, есть у кого предложения/пожелания по оптимизации/модернизации конкурсных заданий и принципов подсчёта очков?
Все беды от усов
|
| |
| |
| digger | Сообщение # 57 | 21:24 Четверг, 12 Сентября 2013
|
|
Заслуженные
Сообщений: 9343
Очки: 433
Любимые спортсмены: Веремеенко, Жедик
|
да так-то вроде бы и нет, по-моему, в том сезоне никаких нареканий не возникало. Единственное - ситуация с дублированием прогнозов, может быть, как-то в правилах прописать?..
|
| |
| |
| digger | Сообщение # 58 | 19:18 Среда, 02 Октября 2013
|
|
Заслуженные
Сообщений: 9343
Очки: 433
Любимые спортсмены: Веремеенко, Жедик
|
мне вот на досуге одна идейка дурацкая в голову пришла, вот хочу поделиться. Что-то похожее мы практиковали в одном из конкурсов по турнирам сборных. Суть в чем - до начала сезона участники конкурса пишут свой прогноз на расстановку команд в ПЛ по итогам регулярки. В конце чемпионата за каждую угаданную позицию по сколько-то очков, а еще лучше - по прогрессивной системе, за каждую следующую позицию очков больше. Например, если я угадал 6 из 10 мест, мне начисляется 5+10+15+20+25+30 баллов (это только пример). Во-первых, хоть какое-то разнообразие, во-вторых, сезон может оказаться непредсказуемым, а удачное долгосрочное планирование может перевернуть турнирную таблицу конкурса. В общем, на правах бредовой идеи - к вашему рассмотрению))
|
| |
| |
| sportlover_NSK | Сообщение # 59 | 19:07 Пятница, 04 Октября 2013
|
|
Сообщений: 6507
|
Цитата (digger) до начала сезона участники конкурса пишут свой прогноз на расстановку команд в ПЛ по итогам регулярки. В конце чемпионата за каждую угаданную позицию по сколько-то очков
Тоже была такая мысль, о она зашла в тупик на этапе "обсуждения" системы премирования. Всё ж таки чемпионат хоть и претендует (и не безосновательно) на непредсказуемость, но преимущественно в локальном плане, т.к. имеет место чёткое разделение клубов на 3-4 группы по силе, и практически для любой команды с лёгкостью можно угадать, в каком диапазоне мест она финиширует.
Была мысль засчитывать долгосрочный прогноз только в случае верно угаданных всех 10 мест. Но это слишком сложно.
В общем, вот мой вариант системы начисления очков. Команды разделены на 4 группы на основании оценки силы состава и турнирных амбиций. Сумма очков за угаданную позицию каждой команды будет зависеть от того, в какой диапазон мест она в итоге финиширует. Если в своём "родном" интервале, наиболее вероятном, то количество очков будет одним, если же сотворит неожиданность и займёт место выше/ниже своих возможностей, и участник конкурса это предугадает, то такая проницательность будет оценена в бОльшую сумму баллов.
Итого, правильно угаданные все 10 позиций принесут своему предсказателю минимум 56 баллов
Все беды от усов
|
| |
| |
| sportlover_NSK | Сообщение # 60 | 19:35 Пятница, 04 Октября 2013
|
|
Сообщений: 6507
|
Также есть предложение дифференцировать сумму баллов, присуждаемую за угаданное количество очков и передач выбранного игрока.
Исторически в этих пунктах конкурса присутствовали показатели Бекки Хэммон, то есть всем участники конкурса находились в равных условиях и угадывали одну и ту же цифру. Сейчас же выбор игрока конкурсанты осуществляют самостоятельно. Кто-то выбирает себе задачу поинтереснее, кто-то – попроще и более предсказуемую. И получается вот какая штука: угадать одну передачу условной Елены Харченко и ровно восемь передач Сильвии Домингес стоит совершенно одинаково. Или угадать четыре очка Татьяны Поповой, которая высокой результативностью не отличается в принципе, и 20 очков ДеВанны Боннер, у которой их запросто может быть от 15 до 30 – тоже с точки зрения действующих правил равнозначимые события. В связи с этим предлагаю к обсуждения следующую шкалу начисления баллов.
Прогноз на 1 или 2 передачи
угадано – 2 балла
погрешность в 1 передачу – 1 балл
Прогноз на 3 и более передач
угадано – 4 балла
погрешность в 1-2 передачи – 1 балл
Прогноз на 3–8 очков
угадано – 4 балла
погрешность в 1-2 очка – 1 балл
Прогноз на 9 и более очков
угадано – 5 баллов
погрешность в 1-3 очка – 2 балла
Данная мера может простимулировать применение на практике поговорки «риск – благородное дело» и позволить более щедро поощрять верные прогнозы на события с бОльшим множеством элементарных исходов.
Надеюсь, не слишком витиевато изложила))
Все беды от усов
|
| |
| |
