Результаты голосования в рамках III Премии (2015 год) доступны здесь
Результаты голосования в рамках II Премии (2014 год) доступны здесь
Результаты голосования в рамках I Премии (2013 год) доступны здесь
Подумалось вдруг: а почему бы и нет? В рамках развития сайта и популяризации вида спорта учредить собственную Премию и по итогам сезона определять лучших из лучших в различных категориях. Причём определять не чисто для себя, а «для всех», с официальным объявлением результатов, уведомлением победителя и, по возможности, с вручением ему диплома и какой-нибудь безделушки статуэтки. Начать можно с полушутливых «околобаскетбольных» номинаций, не требующих большой компетентности и глубокого понимания игры. Например, «Ближе к народу. Команды» – здесь вне конкурса победителем становится московское Динамо, имеющее самое широкое среди клубов Премьер-лиги представительство в твиттере. Также можно выбирать самого «твиттернутого» игрока (вероятно, среди динамовок и Анны Петраковой), самого открытого для прессы (Корстин? Баранова?), самого открытого для болельщиков, самого… Тут моя фантазия на сегодня иссякла, но может, ещё кто что-нибудь предложит? В номинации «Золотой лисий хвост» «Золотое перо отечественного баскетбола» навеки присудить приз Владимиру Зангалису с Кириллом Можайцевым из газеты «Советский Экспресс»))) «Золотой микрофон» - Михаилу Решетову)))
Кроме того, после смены руководства РФБ канула в лету премия «Золотая корзина», а потому можно попробовать и на классические, чисто баскетбольные номинации замахнуться, такие как «Лучший российский игрок», «Лучший легионер», «Лучший молодой игрок», «Лучший новичок лиги», «Лучший (российский) тренер», «Лучший менеджмент»… Волевым решением «узкого круга пользователей» очерчивать круг претендентов и проводить голосование на сайте и/или в группе в Контакте. Или не проводить, повесив всё на «экспертный совет» форума. Или устраивать опрос среди капитанов команд и/или тренеров и/или руководства клубов.
Как вам идея?
Да, могут возникнуть технические сложности с реализацией, но совсем уж непреодолимых ситуаций быть не должно.
Да, будет не избежать обвинений в необъективности, но, во-первых, вспомним поговорку про безрыбье, а во-вторых, любые премии и номинации, если они не основаны на голой статистике, априори субъективны, потому как выбирают живые люди.
Предлагаю, если участник голосования делает выбор, то чтоб делал выбор по всем пунктам голосования, ну сделав исключение в пункте «самая привлекательная». А то как то неправильно получается. Все будет хорошо...(когда нибудь)
Предлагаю, если участник голосования делает выбор, то чтоб делал выбор по всем пунктам голосования
тогда введите пункт "против всех". я лично не могу объективно выразить своё мнение в заданных рамках номинантов абсолютного большинства пунктов, поэтому и проголосовал лишь за 4 позиции. а вводить десяток новых номинантов в каждом пункте - это проще вообще номинантов убрать, чтобы каждый высказывал свою позицию без рамок и подсказок.
да и как можно объективно голосовать, если я, например, в пункте "лучший молодой игрок" видел 2 десятка матчей с Наташей Доровских и всего по 3-4 матча всех остальных? как вообще я могу выразить объективное мнение, если я видел в сезоне около 50 матчей, и в 24х из них играла "Энергия"? и я ооочень сомневаюсь, что есть на форуме люди, у которых нет такого же перевеса в пользу одной из 10 команд.
куда делся единственный профессионально и совершенно при этом непредвзято сделанный ролик с матча Энергия-УГМК? как я могу голосовать за матч года в России, если я половину матчей-номинантов даже не видел, и для меня лично - это наша Победа над Курском? как я могу голосовать за "твиттераста" если у меня нет твиттера?
да и как можно объективно голосовать, если я, например, в пункте "лучший молодой игрок" видел 2 десятка матчей с Наташей Доровских и всего по 3-4 матча всех остальных? как вообще я могу выразить объективное мнение, если я видел в сезоне около 50 матчей, и в 24х из них играла "Энергия"?
Статистика, оценка вклада в результаты команды, достижения команды по итогам сезона.. Иначе, по той же логике, у тебя и MVP сезона должен быть кто-то из Энергии, и лучший дебютант - Трофимова или Меткалф, а никак не Боннер..
Цитата (UncleFedor)
куда делся единственный профессионально и совершенно при этом непредвзято сделанный ролик с матча Энергия-УГМК?
Именно потому, что он с матча. Это не то.
Цитата (UncleFedor)
как я могу голосовать за матч года в России, если я половину матчей-номинантов даже не видел, и для меня лично - это наша Победа над Курском?
Отзывы очевидцев, уровень соперников, уровень "накала страстей", турнирное значение матча и его результата. Интересных матчей в этом сезоне было действительно много, и наверняка каждый из нас свой самый-самый захватывающий поединок видел своими глазами на стадионе.. Но выносить на голосование все 90 с лишним матчей тоже не выход. Все беды от усов
А я соглашусь с UncleFedor. Тоже по многим позициям просто не могу голосовать, так как не имею достаточной информации. Предалгаю голосовать выборочно, по тем пунктам, по которым есть желание проголосовать (собственно, так я и сделал). В конце концов, это же не обязательное мероприятие, зачем же пытаться кого-то проголосовать за все пункты? Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал!
я вообще в очередной раз не пойму, о чем вы спорите) Решение очень простое: указываете, что приведенные номинанты - не более чем список для ориентирования, и всякий пользователь может в своем ответе предложить свои варианты. А там пускай хоть Бояну Вулич МВП делают))
допишите"ролики с матчей не участвуют, гарлем-шейк - можно"
Роликов с матчей и я, условно говоря, могу налепить 20 штук, разной степени красоты и интересности. И потом сидеть и любоваться "очками, голами, секундами" по 10 раз на дню. Или вон давайте все выпуски "Баскетбольных дневников УГМК" тоже в участники запишем, там тоже видеоряд порой интересный получается. Но суть в том, что игроков на площадке мы и без того видим предостаточно, а видео из представленной категории - т.н. оригинального жанра, они позволяют нам увидеть игроков совершенно в ином ракурсе, новом и для кого-то необычном. В этом и смысл данной номинации (как я её видела изначально, при зарождении идеи о премии) В журнале "Планета баскетбол" была такая рубрика -"Ни слова о баскетболе", так вот, эта номинация примерно из той же серии.
Цитата (sportlover_NSK)
Статистика, оценка вклада в результаты команды, достижения команды по итогам сезона..
Цитата (UncleFedor)
почему я должен опираться на то, на что не опираются другие голосующие?
Всем уже родители разрешили без шапки ходить, почему мне нельзя?
Это было лишь моё предположение, возможные варианты аргументации своего выбора для тех, кто видел в сезоне далеко не все матчи (то есть для всех). А кто на что будет опираться в конечном счёте, каждый решает для себя сам. Все беды от усов
Мань, будто мы не знаем, что ты укажешь одну-единственную Давно не ел я эскимо на палочке... Давно на пааалочке, давно на пааалочке. Коричневое вкусное на палочке давно! :))))
14.Самый привлекательный игрок-Хэммон Бёрд Дюпри, самый красивый -Дорошева Гришаева Корстин(мне не всё равно, поэтому прошу засчитать оба
Мне, конечно, принципиальной разницы нет, но давайте не будем создавать прецедентов и будем всё же действовать в рамках установленных правил - не более трёх фамилий. Расплывчатое понятие "привлекательный", по задумке, в данном случае включает в себя и понятие "красивый" в том числе. Все беды от усов
Необходимо выбрать одного разыгрывающего, двух человек на позицию 2–3 номеров и двух «больших»
Цитата (krendel)
2. Российская пятёрка: Нолан, Абросимова, Артешина, Видмер, Степанова
Цитата (sportlover_NSK)
Российская пятёрка, состоящая, как следует из названия, исключительно из российских игроков (без учёта натурализованных американок)
Нолан не засчитаю в этом пункте ни за какие коврижки. К тому же никакая она не разыгрывающая по амплуа. Либо меняйте, либо вся пятёрка снимается с конкурса.
Остальные пункты зачту в любом случае. Все беды от усов
Ещё вопрос такой возник.. Стоит ли в группе БХ.ру В Контакте и в твиттере давать ссылки на идущее голосовании? Специально для тех, кто подписан на паблики в соцсетях, но на самом сайте редкий гость.. Или же это будет голосование именно посетителей сайта (точнее даже форума), кто, можно сказать, сам зашёл и сам нашёл? Все беды от усов
