В последнее время весьма часто работа модераторов сайта подвергается критике - порой обоснованной, порой не очень. Это, в общем-то, и неудивительно, ведь модератор - всегда фигура на форумах не самая популярная. В этой связи на свой страх и риск, по собственной инициативе (и если таковая не будет одобрена администрацией, ветку удалю) обращаюсь ко всем пользователям с вопросом, сформулированным выше (подчеркну, что речь идет о работе модераторов, администраторы у нас люди априори неприкосновенные). Своего рода вотум доверия/недоверия. Опять же, высказанные здесь мнения помогут нам оптимизировать нашу работу. Подчеркну, что голоса, высказанные за второй или третий вариант ответа, должны быть подкреплены постами в ветке - в случае несоответствия числа голосов числу постов с претензиями и нареканиями будет взято за аксиому именно число критических постов. Напоминаю IV пункт правил форума: IV. Отношения между пользователями и администрацией. 1. В своих действиях администрация форума руководствуется здравым смыслом и внутренними правилами управления форумом. 2. Обсуждение действий администрации (администраторов и модераторов форума) категорически запрещается в любых форумах и темах, за исключением специализированного форума, предназначенного для обсуждения всех аспектов работы портала и всего форума. Вот как раз о специализированном форуме здесь ныне речь и идет. Можете оттягиваться по полной))
Batmen, не переживай, я не дам ей превышать полномочия
UncleFedor, никогда не думал, что такое скажу, но есть одна причина по которой я могу департировать из страны по собственному желанию это будет тогда, когда президентом станет Женщина-культуролог, Женщина-археолог, Женщина-филолог
Извините но, не зналв куда. Решила здесь Вот этот новый знак отличия - "За изящный троллинг", по-моему, не совсем удачный. Речь не о существовании как такового. Просто слышала историю откуда сии рисунки пошли... Be thankful for what you HAVE before it becomes what you HAD! NEVER SAY NEVER!
Сообщение отредактировал AlienF - Понедельник, 27 Августа 2012, 18:49
[off]утверждают, что Петр Ильич Чайковский был педофилом. про Майкла Джексона в этом плане страшно вспоминать. Модест Петрович Мусоргский был жутким алкоголиком. Иван Грозный убил своего сына. Гитлер неплохо рисовал, его рисунки и картины - в большой цене. Сид Вишес убил свою подругу Ненси..
не так важно КТО и при каких обстоятельствах творит.. важно КАК получилось и какую представляет ценнность..[/off]
Оффтопик утверждают, что Петр Ильич Чайковский был педофилом. про Майкла Джексона в этом плане страшно вспоминать. Модест Петрович Мусоргский был жутким алкоголиком. Иван Грозный убил своего сына. Гитлер неплохо рисовал, его рисунки и картины - в большой цене. Сид Вишес убил свою подругу Ненси..
не так важно КТО и при каких обстоятельствах творит.. важно КАК получилось и какую представляет ценнность..
[off]Педофил -убийца,имеющий не одну жертву и русующий на стене сценки из своих похождений в ожидании приговора...[/off] Be thankful for what you HAVE before it becomes what you HAD! NEVER SAY NEVER!
меня не устраивает работа модераторов в в том, что они так и не ответили мне на вопрос " почему мне статус друзья дали после того как у меня долго был статус заслуженные ?" и почему мне не вернули мой статус - заслуженные? так дела не делаются!!! ДАВАЙ-ДАВАЙ РОССИЯ!!!
Крошка-шутница, Наташ, модераторы не обладают функцией менять статус пользователям. Это могут сделать или админы, или помощники админов) так что модеры тут не причем когда заканчивается одна сказка, начинается другая..
про ТАМА мы шутки не шутим, поэтому Крошке-шутнице туды вход по определению заказан Хотите возрождения баскетбола в России? Введите в РФБ Борислава Гуляева. Смотрите баскетбол в интернете на Бизоны-ТВ http://yatv.ru/bisontv/
а можно лично ввести (чё пишу...) статус ДВАЖДЫ ЗАСЛУЖЕННЫЕ???)) для Крошки ?? ( пока Мы все трусливо отсиживались в тылу.... Крошка с НСК представляли Себя , и частично нас в Ландане))
[/off]
